Assessing The Forensic Reports Documented By Forensic Medicine Department Of Medicine Faculty Of Gaziantep University Between 1998 And 2005 Years


Abstract views: 93 / PDF downloads: 93

Authors

  • Mehmet Karasu Şanlıurfa Devlet Hastanesi
  • Aysun Baransel Isır Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp AD
  • Neriman Aydın Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Saǧlıǧı AD
  • Ergin Dülger Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp AD

DOI:

https://doi.org/10.58600/eurjther.2009-15-1-1268-arch

Keywords:

Forensic report, Turkish Panel Code

Abstract

In this study, 5318 cases whose reports were documented by Forensic Medicine Department of Medicine Faculty of Gaziantep between 1998 January and December 2005 examined retrospectively. The results were assessed and tried to determine whether were parallel with literature or not, and to examine in the view of new Turkish Panel Code (TPC). All cases were classified as an age, report date, sex, and types of forensic case. 4392 of cases were male and 926 of cases were female. The mean age of the cases was 28.5±15.7 years and most of them were between 21-30 years old. Traffic accidents constituted most of the cases (28.9%). 5086 of cases had came department before 2005 June, and 232 of cases had came after 2005 June. Analysis of the cases which examined before 2005 June in the view of the new TPC, revealed that 87 of cases which were (0-10 days) daily activity failure should be determined as untreatable by Simple Medical Treatment; and 8 cases which were under 11 ages should not be examined. 23 cases will be determined as a “distinct and permanent scar on the face”. After adaptation of the reports of cases which have the conclusion of “a situation which endangers a person's life” as to new TPC, it is found that there will be no differences between reports about that conclusion.

Metrics

PDF views
93
Jan 2009Jul 2009Jan 2010Jul 2010Jan 2011Jul 2011Jan 2012Jul 2012Jan 2013Jul 2013Jan 2014Jul 2014Jan 2015Jul 2015Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202610
|

References

Polat O. İnanıcı MA. Aksoy ME. Adli Tıp Ders Kitabı. Nobel Tıp Kitapevleri. 1997;106-8.

Isır AB, Isır T. Eski ve yeni ceza kanunu açısından uzuv zaafı ve tatili kavramları. Polis ve Sosyal Bilimler Dergisi, 2005;3(2):19-32.

Kök NA, Öztürk S. Tunalı İ. Yatarak Tedavi Gören 959 Adli Vakanın Retrospektif Deǧerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi. 1992;8:93-8.

Baydar ÇT, Yavuz MS, Demirer M, Küpeli A. SDÜ Tıp Fakültesi Adli Tıp Polikliniǧimizde Düzenlenen Orbita Travmalı Olgular. 3. Anadolu Adli Bilimler Kongresi. Eskiçehir 2004;13.

Yavuz MS, Özgüner İF. SDÜ Tıp Fakültesi Acil Servisine 1999-2001 Yılları Arasında Müracaat Eden Adli Olguların Deǧerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi, 2003;17(1):47-53.

Polat SA, Açık Y. Elazıǧ Saǧlık Müdürlüǧü Adli Tıp birimine Ekim-Aralık 2000 döneminde müracaat eden adli vakaların genel olarak deǧerlendirilmesi. Yıllık Adli Tıp Toplantıları Kitabı. 2001;332-6.

Tuǧcu H, Özdemir Ç, Dalgıç M, Ulukan MÖ, Celasun B. GATA Adli Tıp Anabilim Dalı'nda 1995-2002 yılları arasında düzenlenen adli raporların yeni Türk Ceza Kanunu açısından deǧerlendirilmesi. Gülhane Tıp Dergisi, 2005;47:102-5.

Yavuz MF, Baçtürk P, Yavuz MS, Yorulmaz C. Cerrahpaça Tıp Fakültesi Acil Servisine baçvuran adli olguların deǧerlendirilmesi. Adli Bilimler Dergisi, 2002;1(2):21-6.

Aktaç EÖ, Koçak A, Zeyfeoǧlu Y. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'na trafik kazası nedeniyle baçvuran adli olguların deǧerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 2002;12-9.

Hilal A, Meral D, Arslan M, Gülmen MK, Eryılmaz M, Karanfil R. Adana'da trafik kazalarına baǧlı ölümlerin deǧerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni, 2004;9(3):74-8.

Savran B, Hilal A, Eren T, Çekin N. Adana Adli Tıp Şube Müdürlüǧünün 2000 yılı olgularının retrospektif deǧerlendirilmesi. Yıllık Adli Tıp Toplantıları Kitabı, 2001;224-7.

Beyaztaç FY, Alagözlü H, Demirkan Ö. İç Kazası Olgularının Adli Tıp Yönünden Deǧerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi, 2001;15(3):18-24.

Aktaç EÖ, Koçak A. Madde Baǧımlılıǧının Medikolegal Deǧerlendirilmesi. Toksikoloji Dergisi, 2004;2(1):27-34.

Kolusayın Ö, Çetin G, Azmak D, Soysal Z. İstanbul'un Adli Otopsilerinde Uyuçturucu Maddelere Baǧlı Ölümler. Adli Tıp Dergisi, 1993;9:45-53.

Akyüz G, Beyaztaç FY, Kuǧu N, Analan E, Doǧan O. Suç İçledikleri İddiasıyla Muayeneye Gönderilen Çocuk ve Ergenlerde Sosyodemografik ve Klinik Özelliklerin Deǧerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni, 2000;5(2):70-5.

Boz B, Yücel F, Kuǧu N. Özdemir L. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde 1997-1999 Yıllarında Farik ve Mümeyyizlik Muayenesi Yapılan Olguların Deǧerlendirilmesi. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 1999;21(4):233-6.

Karagöz M, Atılgan M. Antalya'da 1987-1993 Yıllarında Farik-i Mümeyyizlik Muayenesi Yapılan 1408 Olgunun Deǧerlendirilmesi. Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 1995;12(1-3):67-72.

Downloads

Published

2009-01-01

How to Cite

Karasu, M., Baransel Isır, A., Aydın, N., & Dülger, E. (2009). Assessing The Forensic Reports Documented By Forensic Medicine Department Of Medicine Faculty Of Gaziantep University Between 1998 And 2005 Years. European Journal of Therapeutics, 15(1), 10–15. https://doi.org/10.58600/eurjther.2009-15-1-1268-arch

Issue

Section

Clinical Research